Pim Hens

http://www.ex-astris-scientia.org/treknology/timetravel-general.htm

Star Trek is bekend bij iedereen. Het is al vaker voorgekomen dat er dingen uit Star Trek achteraf in realiteit worden gebruikt, dus het kan wel interessant zijn om de technologieën die in Star Trek worden gebruikt eens nader te bekijken. Dat was althans het idee van Brend Schneider.
Hij maakte een analyse van alle tijdreis-principes die doorheen Star Trek worden gebruikt.

Dit artikel geeft een mooi overzicht van definities van tijdreizen en de verschillende paradoxen. Erg interessant vooral zijn de verschillende theorieën die gangbaar zijn als het gaat over tijdreizen. Hij geeft in dit artikel een zeer duidelijke opsomming en verklaring, met duidelijke schema’s om de theorie te onderbouwen. Daarna gaat hij ook dieper in op de problemen die kunnen ontstaan bij tijdreizen. Een erg uitgebreid artikel dat is geschreven in een eenvoudig jargon, dus ook best te begrijpen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia_Experiment

Laat u niet afleiden door de naam… Er wordt hier niet geëxperimenteerd met Philadelphia in de keuken of op de boterham, daarvor moet je andere sites gaan bezoeken.

Het Philadelphia experiment is een zogezegd experimant ondernomen door de Amerikaanse Marine op 28 oktober 1943. Het was de bedoeling om de USS Eldridge onzichtbaar te maken voor zowel radar als het menselijke oog. Het leek alsof het experiment zou lukken, de Eldridge verdween korte tijd uit het gezicht, maar dook vreemd genoeg 345 km verder op, en verdween daar later ook weer om terug op zijn oorspronkelijke plaats te verschijnen. Alle bemanningsleden waren erg ziek of dood. Er waren zelffs een aantal bemanningsleden die op de ene of andere manier versmolten met het dek.

Dit experiment is een heel populair onderwerp van vershillende conspiracy theorieën, en de Amerikaanse Marine beweert dat het nooit heeft plaatsgevonden. Desondanks is het een erg interessant artikel als het gaat over tijdreizen en teleportatie, dus zeker de moeite van het lezen waard!

http://www.sciencenews.org/articles/20050716/fob7.asp

Als het gaat over het feitelijke bouwen van een tijdmachine, dan wordt er meestal gesproken over exotische materie (exotisch wordt hier niet bedoeld als wulpse donkere vrouwen, kokosnoten,… sorry). Men heeft het dan over negatieve materie en dergelijke. Aangezien wij niet in staat zijn om exotische materie te vinden, laat staan te maken, gaan velen ervan uit dat tijdmachines niet mogelijk zijn (totnog toe).

Fysicus Amos Ori van het Technion Israel Institute of Technology in Haifa komt in dit artikel met een oplossing waarbij geen exotische materie nodig zou zijn, maar enkel normale materie en het vacuum zoals dat bestaat in de ruimte.

http://www.lifesci.sussex.ac.uk/home/John_Gribbin/timetrav.htm

Eigenlijk zou dit artikel bovenaan de blog moeten staan. Het is een zeer uitgenreid artikel dat een dieper inzicht geeft in het principe van tijdreizen voor zij die er nog niets van weten. Er worden heel wat zaken uitgelegd of voorgesteld in dit artikel, dus zeker de moeite van het lezen waard. In dit artikel vindt je uitleg over: ‘Time and the Universe’, ‘How to build a time machine’, ‘A beginner’s guide’, ‘Ruling time travel in’, ‘Does time exist?’, ‘Another point of view’, ‘Wormholes’, ‘The Einstein Connection’, ‘Wormhole Engineering’, ‘The ultimate proof’.

http://www.phy.syr.edu/courses/modules/LIGHTCONE/minkowski.html

Galileo’s ruimtetijd bestaat uit een horizontale lijn met verschillende stappen van simultaniteit. Op iedere stap zijn alle events simultaan. Dit is Absolute tijd, waarbij alle observatoren het eens zijn van de tijd tussen 2 events, dat alle observatoren de verstreken tijd op dezelfde manier ervaren. Einsteins onderzoek den ons hiervan afstappen. Tijd is niet absoluut, maar relatief (relativiteitstheorie), en in dit artikel krijg je een uitgebreide verklaring van dit gegeven, met duidelijke schema’s die de uitleg ondersteunen.

Vor een meer gedetailleerde ijk op de Light Cone, kijk even op deze link

http://nobeliefs.com/death&timetravel.htm

“How would you like to visit other worlds, the stars and planets on the other side of the galaxy? Or how would you like to live in the future, say several thousand years from now? The impenetrable light-speed barrier and the brief life span of humans appears to prevent any entity from achieving these goals. In spite of the life span and light-speed barrier, I will describe, not only how one might get to the stars and to the future, but that one can travel there, not by traveling close to light speed, not at the speed of light, but much quicker. Instantly. Instantly.”

Tijdreizen naar de toekomst is mogelijk in theorie. Hoe lang iets duurt is immers afhankelijk van uw persoonlijk referentiekader. Naar de toekomst reizen zou mogelijk zijn, maar onze technologie is bijlange na nog niet zo ver.

In dit artikel worden een aantal erg interessante theorieën naar voren geschoven om te reizen naar verafgelegen sterren en planeten, of naar de toekomst (bekeken vanaf een aards standpunt). Wat is er nodig? Hoe kunnen we dit doen? Hoe zouden ver ontwikkelde beschavingen gebruik kunnen maken van deze systemen. Waarom kunnen wij niet zien of er dergelijke beschavingen bestaan?? (Volgens Hawking is tijdreizen niet mogelijk omdat er nog geen tijdreizigers bij ons op bezoek zijn geweest… Hetzelfde argument wordt gebruikt door mensen die beweren dat er geen buitenaardse wezens bestaan omdat we anders al lang bezoek zouden hebben gehad van buitenaardse wezens… Het kan echter ook gewoon zijn dat ze wel degelijk bestaan, maar dat wij niet in staat zijn om hen waar te nemen door ons beperkte aardse referentiekader.)

In deze tekst veel over verre ontwikkele ruimtebeschavingen, ruimtetijdbewoners, denkende ruimteschepen, propulsiesystemen, referentiekader, magnetic time suspension, SF-films,… Erg interessant!!

http://www.pbs.org/wgbh/nova.time/timespeak.html

Als we het hebben over tijdreizen, dan zijn er heel wat technische termen van toepassing… zoveelmoeilijke worden dat uw haar recht overeind komt te staan.
Deze site geeft een mooi overzicht van de termen en hun verklaring…

Succes ermee

http://www.pbs.org/wgbh/nova/time/sagan.html

Paul Sagan is een astronoom, Pulitzerprijs winnend auteur en verantwoordelijk voor het oppulair maken van wetenschappelijke gegevens. Hij schreef onder andere het boek ‘Contact‘, dat later werd verfilmd met Jodie Foster in de hoofdrol.

In dit interview geeft hij een leuke beschrijving van tijd, de definitie van tijd, hoe we door een wormgat zouden kunnen reizen en zelfs hoe het er zou uitzien als we ons in een wormgat bevinden.

http://www.pbs.org/wgbh/nova/einstein/hotsciencetwin/

Iedereen heeft al gehoord van Einstein en zijn relativiteitstheorie (E = MC^2) en de tweelingparadox. Op deze site kan je door een simpele (en lelijke) animatie duidelijk zien wat er nu juist wordt bedoeld met de tweelingparadox. Verder staat er in het artikel een bondige, maar goede uitleg over wat de relativiteitstheorie nu juist inhoudt.

De relativiteitstheorie in een notedop: “Tijd is relatief. Tijd gaat sneller of trager verlopen afhankelijk van hoe snel iets beweegt ten opzichte van iets anders. (tweelingparadox!) Volgens de speciale relativiteitstheorie worden objecten zwaarder (meer massa) als ze versnellen. Objecten die versnellen moeten door iets worden ‘geduwd’ om sneller te kunnen gaan dan daarvoor. Waarom we niet sneller kunnen dan het licht? Als objecten zo snel gaan als het licht, dan hebben ze een oneindige massa bereikt, en dan hebben ze uiteraard ook een oneindig zwaardere massa nodig om hen te duwen. Hiervoor is er echter geen enkele motor geschikt.”

Een een beetje extra uitleg over het zwaarder worden van objecten als ze de lichtsnelheid benaderen vindt je hier

http://www.pbs.org/wgbh/nova/time/through.html

Dit korte artikel geschreven door Clifford Pickover gaat over de vraag ‘wat is tijd?’ en ‘Is tijdreizen mogelijk??’
Clifford Pickover is een ‘research staff member’ aan de IBM Thomas J. Watson Research Center. Hij schrijft voor Discover Magazine en heeft het boek ‘Black Holes: A Traveler’s Guide’ envele anderen geschreven.
Echte antwoorden worden er niet gegeven in dit artikel, maar het geeft wel een interessant beeld van wat mensen doorheen de geschiedenis allemaal veronderstelden over tijd. Zo is er een verhaal dat circuleert onder wetenschappers: een immigrant die gedurende de reis zijn horloge verloren is, komt aan in Amerika. Hij loopt naar een man op straat en vraagt hem “Please sir, what is time?” De man antwoordt:”I’m sorry, you’ll hve to ask a philosopher. I’m just a physicist.”

Ook staat er in dit artikel een klein beetje uitleg over Newton en de Einsteins algemene en speciale relativiteitstheorie.

Lees zeker ook deel 2 van dit artikel! Hier staan een aantal interessante ideeën over tijdreizen en hedendaags wetenschappelijk onderzoek:
-Stephen Hawking stelde voor om ons universum via wormgaten te verbinden met een oneindig aantal paralelle universums, waar gelijkaardige (of zelfs dezelfde) versies van onze ruimtetijd bestaan.
- Edward Witten werkt hard aan een supersnaartheorie, die heel wat sensatie veroorzaakte in wetenschapelijke kringen, omdat ze erin slaagt om de natuur van materie en ruimtetijd te verklaren. Omdat de fundamentele wetten van de fysica eenvoudiger lijken in hogere dimensies, slaagt de snaartheorie erin om Einstein’s theorie van zwaartekracht te verenigen met Quantum theorie in 10 dimensies.