Pim Hens

Wat is tijd?

Tijd is beweging, of anders gezegd, wij meten tijd aan de hand van beweging. Hoe lang duurt het om van punt a naar punt b te gaan. Voor ons op aarde wordt tijd ingedeeld volgens de beweging van de hemellichamen. de aarde draait volledig rond zijn as in 24u, dus dat is een dag. De aarde draait rond de zon in 365 dagen, dus dat wordt een jaar…

Maar wat is tijd eigenlijk op een kosmische schaal? Wat is tijd als we praten over het universum (en alle andere universa daarrond)? We zeggen dat tijd voortvloeit. Maar waar vloeit hij langs? We gebruiken tijd om het vloeien van iets te meten, maar hoe kunnen we tijd gebruiken o tijd te meten? We zitten erin vast! (Carl Sagan over tijdreizen)

Al eeuwen lang vragen mystici, wetenschappers en filosofen zich af wat tijd is. Veel oude Griekse filosofieën denken na over het concept van de eeuwigheid, en diezelfde eeuwigheid is het centrale thema in bijna alle godsdiensten.
Kan tijd stilgezet worden? Heel wat mystici denken van wel. Angelus Silesius, een filosoof en poëet uit de zesde eeuw na Christus dacht dat tijd kon stilgezet worden door mentale krachten:
“Time is of our own making; its clock ticks in your head.
The moment you stop thought, time stops dead.” (http://www.pbs.org/wgbh/nova/time/through.html)

De ruimtetijdsnaar is in feite het basisonderdeel van mijn tijdreistheorie.

WHERE WOULD YOU GO?

Tijdreizen is iets wat me heeft gefascineerd vanaf het eerste moment dat ik de film Back To The Future zag, ergens in ‘86 of ‘87. Ik was uitermate gefascineerd door de film, niet alleen omdat Michael J. Fox mijn favoriete acteur was, maar vooral door de uiterst coole wagen waarin hij rondreed.
Naast de acteerpresaties en de wagen was ik uiteraard ook erg gefascineerd door de theorie van het tijdreizen. Ik kan me niet meer herinneren hoeveel nachten ik heb wakker gelegen terwijl ik nadacht over de consequenties van terugkeren naar het verleden, maar ik weet wel nog dat het er veel waren! Het leek me dan ook een goed idee om dit gegeven te gebruiken als onderwerp voor mijn masterproef.

de werktitel Where would you go? houdt al een deel in van mijn onderzoek. Stel dat de mogelijkheid om terug te keren naar het verleden binnen handbereik lag, waar zouden we dan naartoe willen gaan? Gaan we terug om getuige te zijn van grootse historische gebeurtenissen, zoals de Guldensporenslag, de val van de Berlijnse Muur,… of gaan we terug naar momenten uit ons eigen verleden om die nog eens opnieuw te beleven? De dag dat grootvader me leerde fietsen, of de eerste communnie,… De mogelijkheden lijken eindeloos en waarschijnlijk heeft iedereen zijn eigen idee waarnaartoe terug te keren.

1 Ding is alvast zeker: als de technologie ons toelaat om terug te keren naar het verleden, gaan er heel wat mensen zijn die veel geld over hebben om dit te kunnen doen. Een bureau voor tijdtoerisme is dan ook geen slecht idee.

http://en.wikipedia.org/wiki/Grandfather_paradox

Een bredere uitleg over de grootvaderparadox vanop wikipedia. In een notedop:
Stel dat je teruggaat naar het vrleden, en je vermoordt je grootvader vooraleer hij je moeder (of vader) heeft gemaakt. Hoe kan jij dan ter wereld zijn gekomen, en verder, hoe kan jij dan zijn teruggekeerd naar het verleden om je grootvader te vermoorden,…

deze paradox is de bekendste van alle paradoxen als het gaat over tijdreizen. Hij is ook het onderwerp van de bekende filmreeks ‘Back To The Future‘

http://www.friesian.com/paradox.htm

Een extra woordje uitleg over enkele van de paradoxen die kunnen ontstaan door in de tijd te reizen.
Paradoxen zijn erg belangrijk voor tijdreizigers en de mensen die nadenken over de mogelijkheid om terug te keren naar het verleden, omdat de paradoxen door een grote groep van wetenschappers worden aangevoerd als bewijs dat tijdreizen onmogelijk is…

Een voorbeeld van een paradox, de creatieparadox:
Stel: je koopt in de Fnac “Het verzamelde werk van William Shakespeare”. Je gaat in je tijdmachine terug naar de tijd van Shakespeare, maar voor hij begon te schrijven aan zijn bekende werken. Je geeft hem de boeken met zijn verzamelde werk en je zegt hem: “Dag William, ik kom uit de toekomst, en dit zijn de boeken die jij gaat schrijven. Geef ze gewoon uit en je wordt één van de bekendste schrijvers ter wereld zonder dat je iets moet doen!”. Veronderstel nu dat Shakespeare je gelooft. Hij leest de boeken, denkt: “Tiens, da’s niet slecht!” en geeft de boeken uit onder zijn eigen naam. Hij wordt bekend door zijn geniale werken (die hij op dat moment niet zelf heeft geschreven) en geniet van zijn rustige rijkeluisleventje. Intussen ben jij terug aangekomen in je eigen tijd, en je gaat naar de Fnac en ziet daar de boeken staan van Shakespeare “Het verzamelde werk”…
WIE HEEFT DEZE BOEKEN GESCHREVEN?
(zie ook de eerdere post over Tijdreizen en het verhaal van Robert Heinlein ‘By His Bootstraps‘)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweelingparadox

Een extra woordje uitleg over de tweelingparadox vanop wikipedia in begrijpbare taal.

http://web.mit.edu/adorai/timetraveler

Enkele mensen op het MIT kwamen tot het bijzondere idee om een conventie te organiseren voor mensen uit de toekomst. Ze maakten heel wat reclame, om ervoor te zorgen dat hun evenement zeker de geschiedenis zou ingaan zodat mensen uit de toekomst van het bestaan op de hoogte zouden zijn. Het was de bedoeling dat mensen uit de toekomst, die in staat zijn om terug te keren naar het verleden, naar het congres zouden komen met tastbaar bewijs dat ze uit de toekomst komen.

Er was niemand die bewees uit de toekomst te komen…

http://www.timetravelfund.com

Dit moet je zeker lezen als je interesse hebt om de toekomst te zien!! Deze mensen hebben een fonds opgericht om mensen uit de toekomst te betalen om mensen van nu naar hun tijd te halen! Supergrappige gedachtengang, zeker lezen

http://www.ex-astris-scientia.org/treknology/timetravel-tos.htm
http://www.ex-astris-scientia.org/treknology/timetravel-tng.htm
http://www.ex-astris-scientia.org/treknology/timetravel-ds9.htm
http://www.ex-astris-scientia.org/treknology/timetravel-voy.htm
http://www.ex-astris-scientia.org/treknology/timetravel-ent.htm

Om het Star Trek gegeven af te sluiten, hier een leuk artikel van alle tijdreis-verhalen die in Star Trek aan bod komen. De verhalen worden volledig geanalyseerd en becommentarieerd op hun geloofwaardigheid, met de fouten in de verf gezet,… Leuk leesvoer voor ’s ochtends bij een tas koffie

http://www.ex-astris-scientia.org/treknology/timetravel-leel.htm

Dit artikel van Lee Canaday geeft een voorstelling wat er zou gebeuren als we teruggaan in de tijd en iets veranderen aan ons eigen verleden (cfr. de grootvaderparadox). Hij geeft een verklaring van hoe de natuur deze paradoxen zou oplossen, en hoe het zou kunnen komen dat de tijdreiziger zelf geen problemen ondervindt van de paradoxen die hij zelf heeft gecreeërd. Ik vond dit artikel interessant omdat ik een gelijkaardige gedachtengang probeer op te bouwen voor mijn eigen theorie rond tijdreizen, die later in deze blog aan bod zal komen.