Pim Hens

Volgens wetenschappers wordt dit de eeuw van het tijdreizen, net zoals de 20e eeuw de eeuw was van de ruimtereizen. Professor Ron Mallett denkt dat hij heeft ontdekt hoe een echte tijdmachine kan worden gebouwd. Volgens Mallett is het momenteel al mogelijk om sub-atomaire deeltjes terug te sturen in de tijd, dus hij hoopt om binnen niet al te lange tijd in staat te zijn om informatie, of zelfs personen, terug te sturen naar het verleden. Kijk hier naar de video.

Er zijn heel wat films verschenen die gaan over tijdreizen, of de gevolgen daarvan. De theorieën in de films zijn echter niet altijd even correct, alhoewel dat vaak niet te merken is in de films.
Op deze pagina kan je een hele hoop besprekingen vinden van films over tijdreizen. Er wordt veel aandacht geschonken aan de theorie waarop de film is gebaseerd.

Als je wil weten hoeveel films er gemaakt zijn, en de welke, kijk dan even hier, of op deze website.

Ook heel wat boeken gaan over dit onderwerp. Hier vindt je alvast een beknopt overzicht van enkele bekende werken.

Een eerste versie van mijn eigen theorie, met de schitterende (werk)titel “Uni-P Theorie” staat online op deze blog. Bekijk hem hier of op de pagina bovenaan de blog.

Het is uiteraard de bedoeling dat deze theorie nog wordt aangepast naarmate mijn onderzoek vordert, dus kom regelmatig eens terug kijken naar de laatste aanpassingen.

Succes!!

Wie heeft de film Contact gezien met Jodie Foster?
De film is gebaseerd op een boek van Carl Sagan, die o.a. hulp heeft gekregen van Kip Thorne. Alhoewel het verhaal pure fictie is, heeft de schrijver zich erg goed gedocumenteerd over de wetenschappelijke feiten.
Vooral de machine die het wormgat maakt waardoorheen Jodie Foster reist spreekt mij erg aan.

Leonardo Da Vinci (15 april 1452 - 2 mei 1519) was een beroemde Italiaanse architect, uitvinder, ingenieur, filosoof, sterrenkundige, natuurkundige, scheikundige, beeldhouwer, schrijver, schilder en componist uit de Renaissance. Hij wordt gezien als het schoolvoorbeeld van het renaissance-ideaal van de uomo universale en als genie.

Hij heeft heel wat ontwerpen gemaakt voor ‘futuristische’ machines, zoals een helicopter, vliegtuigen,…
In zijn tijd werd hij uitgelachen als hij zei dat de mensen eens zouden kunnen vliegen als vogels. De ‘echte’ wetenschappers van zijn tijd wisten het allemaal beter… Dit kon toch nooit waar zijn?? Ze verklaarden Da Vinci voor gek. Nu, ongeveer 500 jaar later, kunnen we ons afvragen: “wie is/was eigenlijk de gek?” De wetenschappers die pretendeerden de kennis in pacht te hebben, of diegene die iets totaal nieuws in het leven riep? Met mijn eindwerk zo het zo ook wel eens kunnen gaan

http://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation

Dit wetenschappelijk artikel gaat over de mogelijkheid dat het universum eigenlijk een multiversum is. Iedere beslissing die iemand maakt zorgt ervoor dat het universum opsplitst in meerdere takken, waarbij elke tak het ander resultaat van de genomen beslissing voorstelt.
In dit artikel wordt bijzonder diep ingegaan op deze theorie, en dat zorgt voor een goede aanvulling van de eerder verschenen artikels over het multiversum.

Multiversum is interessant, omdat wanneer er wordt nagedacht over tijdreizen, en dan zeker naar het verleden, een multiversum vaak naar voren wordt geschoven als antwoord op de verschillende paradoxen.In mijn eigen tijdreistheorie probeer ik het multiversum niet te gebruiken, omdat dat een heel andere ervaring van ‘het verleden’ met zich meebrangt.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Unreality_of_Time

Dit artikel gaat overeen essay geschreven door John McTaggart Ellis McTaggart in 1908. Deze werd gepubliceerd in “Mind: A Quarterly Review of Psychology and Philosophy 17 (1908): 456-473″. McTggert demonstreert de onrealiteit van de tijd door op 2 manieren het verloop van de tijd te bekijken.

De essay is ondertussen misschien wel wat gedateerd, maar nog best wel de moeite van het lezen waard. Hij geeft immers een goed beeld van wat het betekend om na te denken over tijd, en alle vragen die daarbij horen: wat is tijd, welke richting gaat hij uit, …

http://en.wikipedia.org/wiki/Growing_block_universe

In dit artikel wordt dieper ingegaan op het growing block universe dat wordt verondersteld in het eternalisme. Deze theorie heeft heel wat aanknopingspunten met mijn eigen ruimtetijdsnaar-theorie, en is dus best de moeite van het lezen waard.

http://en.wikipedia.org/wiki/Eternalism_%28philosophy_of_time%29

Het eternalisme is een filosofische strekking binnen de filosofie van tijd die ervan uitgaat dat ieder moment in de tijd even belangrijk is. Er bestaat niet echt een verleden, een heden en een toekomst. De bevattingen van deze verschillende momenten in de tijdlijn zijn afhankelijk van het referentiekader van de toeschouwer.
Deze strekking omschrijft de ruimtetijd als een vier-dimensionale blok die groeit. Deze strekking lijkt mij nogal interessant, omdat mijn eigen theorie ook in diezelfde richting evolueert.

http://en.wikipedia.org/wiki/Presentism_%28philosophy_of_time%29

In het presentisme gaat men ervan uit dat enkel het heden echt bestaat en dus van belang is. Deze filosofie staat tegenover het eternalisme, dat later zal worden besproken.