Pim Hens

http://www.pbs.org/wgbh/nova/einstein/hotsciencetwin/

Iedereen heeft al gehoord van Einstein en zijn relativiteitstheorie (E = MC^2) en de tweelingparadox. Op deze site kan je door een simpele (en lelijke) animatie duidelijk zien wat er nu juist wordt bedoeld met de tweelingparadox. Verder staat er in het artikel een bondige, maar goede uitleg over wat de relativiteitstheorie nu juist inhoudt.

De relativiteitstheorie in een notedop: “Tijd is relatief. Tijd gaat sneller of trager verlopen afhankelijk van hoe snel iets beweegt ten opzichte van iets anders. (tweelingparadox!) Volgens de speciale relativiteitstheorie worden objecten zwaarder (meer massa) als ze versnellen. Objecten die versnellen moeten door iets worden ‘geduwd’ om sneller te kunnen gaan dan daarvoor. Waarom we niet sneller kunnen dan het licht? Als objecten zo snel gaan als het licht, dan hebben ze een oneindige massa bereikt, en dan hebben ze uiteraard ook een oneindig zwaardere massa nodig om hen te duwen. Hiervoor is er echter geen enkele motor geschikt.”

Een een beetje extra uitleg over het zwaarder worden van objecten als ze de lichtsnelheid benaderen vindt je hier

http://www.pbs.org/wgbh/nova/time/through.html

Dit korte artikel geschreven door Clifford Pickover gaat over de vraag ‘wat is tijd?’ en ‘Is tijdreizen mogelijk??’
Clifford Pickover is een ‘research staff member’ aan de IBM Thomas J. Watson Research Center. Hij schrijft voor Discover Magazine en heeft het boek ‘Black Holes: A Traveler’s Guide’ envele anderen geschreven.
Echte antwoorden worden er niet gegeven in dit artikel, maar het geeft wel een interessant beeld van wat mensen doorheen de geschiedenis allemaal veronderstelden over tijd. Zo is er een verhaal dat circuleert onder wetenschappers: een immigrant die gedurende de reis zijn horloge verloren is, komt aan in Amerika. Hij loopt naar een man op straat en vraagt hem “Please sir, what is time?” De man antwoordt:”I’m sorry, you’ll hve to ask a philosopher. I’m just a physicist.”

Ook staat er in dit artikel een klein beetje uitleg over Newton en de Einsteins algemene en speciale relativiteitstheorie.

Lees zeker ook deel 2 van dit artikel! Hier staan een aantal interessante ideeën over tijdreizen en hedendaags wetenschappelijk onderzoek:
-Stephen Hawking stelde voor om ons universum via wormgaten te verbinden met een oneindig aantal paralelle universums, waar gelijkaardige (of zelfs dezelfde) versies van onze ruimtetijd bestaan.
- Edward Witten werkt hard aan een supersnaartheorie, die heel wat sensatie veroorzaakte in wetenschapelijke kringen, omdat ze erin slaagt om de natuur van materie en ruimtetijd te verklaren. Omdat de fundamentele wetten van de fysica eenvoudiger lijken in hogere dimensies, slaagt de snaartheorie erin om Einstein’s theorie van zwaartekracht te verenigen met Quantum theorie in 10 dimensies.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Snarentheorie

De snaartheorie (ook wel eens de stringtheorieën genoemd) zijn hypothesen die proberen de 4 fundamentele natuurkrachten in de natuurkunde (de elektromagnetische kracht, de sterke en zwakke kernkracht en de zwaartekracht) in 1 universele omvattende theorie onder te brengen. Dit noemt men de unificatietheorie.

De snaartheorie veronderstelt een tiendimensionale ruimte en supersymmetrie.

Alhoewel er nog geen experimentele bewijzen zijn die deze theorie ondersteunen, lijkt de snaartheorie voor mij erg interessant om te gebruiken als uitgangspunt voor een eigen theorie over tijdreizen. Het idee dat het universum bestaat uit verschillende dimensies, bovenop onze gekende dimensies (breedte, hogte, diepte en als vierde dimensie de tijd), biedt tal van mogelijkheden om tot een aanvaardbare theorie te komen over tijdreizen en meer bepaald, reizen naar het verleden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wormgat

Dit artikel is een nederlandse versie van het Engelse artikel ‘Wormhole’. Misschien iets duidelijker omdat het in het Nederlands is opgesteld, maar zoals altijd bij Wikipedia, veel korter dan het origineel. Het artikel geeft wel een duidelijk idee van wat een wormat juist is, in verstaanbare taal.

http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=0004226A-F77D-1D4A-90FB809EC5880000

Een woordje uitleg over de auteur van dit artikel:
Paul Charles William Davies (born April 22, 1946) is a British-born physicist, writer and broadcaster, presently a professor at Arizona State University, as well as the Director of BEYOND: Center for Fundamental Concepts in Science. He has held previous academic appointments at the University of Cambridge, University of London, University of Newcastle upon Tyne, University of Adelaide and Macquarie University. His research interests are in the fields of cosmology, quantum field theory, and astrobiology. He has proposed that a one-way trip to Mars could be a viable option.
In 2005, he took up the chair of the SETI: Post-Detection Science and Technology Taskgroup of the International Academy of Astronautics.
He was a speaker at the Beyond Belief symposium held on November 2006. (http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Davies)

Meestal als er wordt gesproken over tijdreizen, dan gaat het over tijdreizen naar de toekomst. Dit is mogelijk in theorie. We zouden zelfs kunnen zeggen dat het zeker mogelijk is, lettende op het feit dat ij eigenlijk allemaal aan het tijdreizen zijn. Ieder moment dat voorbijgaat, zijn we bezig om naar de toekomst te reizen. Uiteraard is dat niet wat wij verstaan of verwachten onder de benaming tijdreizen.

Paul Davies bespreekt in dit artikel enkele van de mogelijkheden die er zijn om naar de toekomst te kunnen reizen.

http://users.telenet.be/tijdreizen/paradoxen

in 1941 verscheen het verhaal “By His Bootstraps” van Robert Heinlein. Dit is een van de bekendere verhalen over tijdreizen uit de geschiedenis.
Bij het lezen van het verhaal zijn er wel wat vreemde dingen die aan het licht komen en iet blijken te kunnen/kloppen.

Deze tekst geeft een mooie uitleg over enkele paradoxen, met verwijzingen naar andere verhalen.

http://www.zen118085.zen.co.uk/logicoftimetravel2.htm

Na dr. Shackleys filosofische benadering van het tijdreizen, gaat hij in bekende verhalen (boeken, films, series,…) op zoek naar de logische benadering van tijdreizen. Hij komt tot de conclusie dat in veel verhalen niet alles even goed dordacht is, of dat er heel wat zaken niet kloppen. In deze tekst krijg je een overzicht van een aantal bekende werken over tijdreizen, en de opmerkingen van dr. Shackley over deze werken en de daarin opgenomen theorieën.

http://www.zen118085.zen.co.uk/logicoftimetravel.htm

Dr. Paul Shackley is een filosoof die o.a. nadenkt over tijdreizen. Veel mensen geloven dat tijdreizen onmogelijk is, alhoewel het volgens de relativiteitstheorie van Einstein niet onmogelijk zou zijn. De relativiteitstheorie is tot op heden het beste theoretische model van onze ruimtetijd.
Argumenten tegen de mogelijkheid van tijdreizen worden vaak gezocht in filosofische gedachte-experimenten. Veel onderzoekers geloven dat tijdreizen niet kan door de verschillende paradoxen (de bekendste zijn de grootvaderparadox en de creatieparadox).

Dr. Paul Shackley gaat op zoek naar de logica van tijdreizen. Hij geeft een aantal mogelijke antwoorden op de paradoxen, maar hellpt ook om het idee van tijdreizen op een andere logische manier te bekijken. Iedereen weet immers dat als je begint na te denken over tijdreizen, je hoofd vroeg of laat niet meer kan volgen

http://en.wikipedia.org/wiki/Wormhole

Wormgaten zijn hypothetische onderdelen van onze ruimtetijd, een soort van binnenweg doorheen de ruimtetijd. Hypothetisch, want het bestaan ervan is enkel bewezen door wiskundige berekeningen, maar we zijn er tot dusver nog niet in geslaagd om een wormgat te vinden of te maken.
Een wormgat is niet hetzelfe als een zwart gat. In het begin dacht ik dat beide andere namen voor hetzelfde fenomeen zijn, maar er is een heel belangrijk verschil. Een zwart gat trekt massa aan en houdt dee vast in een singulariteit, terwijl een wormgat in feite een verbinding is tussen twee zwarte gaten.

Als het gaat over tijdreizen, dan wordt er vrijwel altijd gesproken over wormgaten. Deze tekst legt uit wat wormgaten juist zijn, welke soorten er bestaan, met heel wat doorklikmogelijkheden naar andere gerelateerde artikelen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tijdreizen

Voor diegenen die het Engels niet zo machtig zijn, hier een korter artikel van de Nederlandse wikipedia. Hetzelfde artikel, maar dan 10 pagina’s korter. Het geeft wel een goede introductie in het Nederlands over tijdreizen.